Assassino de ervas daninhas controverso da Europa Okays

Resumo

A Comissão Europeia aprovou uma renovação de cinco anos da licença para o glifosato, um herbicida comum, com 18 estados da UE votando a favor e nove contra, incluindo a Alemanha, o que influenciou o resultado. Apesar da oposição de organizações da sociedade civil e do Parlamento Europeu, a Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar e a Agência Europeia de Produtos Químicos consideraram o glifosato seguro para uso.

No dia 27 de novembro^th, a Comissão Europeia aprovou a renovação da licença do glifosato, um ingrediente ativo em muitos herbicidas comuns.

Dezoito estados da UE votaram a favor da renovação da licença por um período de cinco anos, com nove votos contra e uma abstenção. Opondo-se à renovação estavam Áustria, Bélgica, Croácia, Chipre, França, Grécia, Itália, Luxemburgo e Malta.

Mas foi o voto da Alemanha que influenciou o resultado a favor da renovação de cinco anos. Com a Alemanha a favor, o limite exigido de 65 por cento (da população da UE) foi ultrapassado por uma pequena margem de acordo com as regras da maioria qualificada.

Christian Schmidt, ministro da Agricultura da Alemanha, aparentemente agiu sozinho quando votou a favor da moção. A chanceler alemã, Angela Merkel, confirmou em uma entrevista coletiva que Schmidt, que é membro de seu partido União Democrática Cristã / União Social Cristã (CDU / CSU), não assumiu a posição do governo alemão.

Esperava-se que Schmidt se abstivesse em nome da Alemanha, como fez em uma votação anterior. Isso causou uma agitação política na Alemanha, onde há esforços contínuos para formar uma coalizão depois que as eleições de setembro não resultaram em um governo de maioria. Barbara Hendricks, ministra do meio ambiente e membro do Partido Social Democrata (SDP), descreveu a ação de Schmidt como uma quebra de confiança.

As organizações da sociedade civil estão decepcionadas com a aprovação da moção, apesar de uma petição de 1.3 milhão de cidadãos europeus pedindo a proibição do pesticida. Entretanto, a proposta do Parlamento Europeu consistia na sua eliminação gradual ao longo dos próximos cinco anos.

Em 2015, a Agência Internacional de Pesquisa em Câncer da Organização Mundial da Saúde classificou o glifosato como "provavelmente cancerígena para os seres humanos ”, mas outros estudos o contradizem. De acordo com a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos e a Agência Europeia de Produtos Químicos, o glifosato é seguro de usar.

A Monsanto esperava que a licença fosse renovada por 15 e não por cinco anos, e twittou que. "o glifosato cumpriu todos os requisitos para uma renovação completa de 15 anos. ” O glifosato é o ingrediente ativo do Roundup da Monsanto.

Copa e Cogeca, a organização de agricultores da UE, também expressaram decepção pelo fato de a re-aprovação ser limitada a cinco anos, assim como a European Crop Protection, que representa a indústria de pesticidas, com seu porta-voz dizendo que organizações em campanha contra o glifosato "confiar no medo e não na ciência. "

Luis Morago, diretor de campanha da Avaaz, uma das organizações que fez lobby para a proibição, fez este comentário no site Euractiv: "A Monsanto pensou que eles ganhariam 15 anos de glifosato com os olhos fechados, mas tiveram que lutar com unhas e dentes por cinco com restrições. Hoje, a Alemanha se curvou a essa pressão corporativa, ignorando seus próprios cidadãos e o Parlamento Europeu para dar à indústria química um presente de Natal antecipado. ”

"Mas eles não serão capazes de proteger a Monsanto por muito tempo da esmagadora oposição pública ao envenenamento em nossos alimentos e playgrounds. ”

• Mag da ciência


• Observador da UE