A mudança ocorreu depois que 8,500 olivicultores assinaram uma petição protestando contra a candidatura. No entanto, alguns estão esperançosos de que a decisão será anulada.
Faltando dois meses para o 46th sessão do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO na Índia, os representantes espanhóis votaram pela retirada da candidatura do Paisagens de olivais da Andaluzia.
Esta decisão de remover a icónica paisagem de 1.5 milhões de hectares, também conhecida como Mar de Olivos, ou Mar das Oliveiras, da disputa para entrar na lista de Patrimônios Mundiais da UNESCO seguiu uma petição assinada por cerca de 8,500 olivicultores em Jaén.
Posteriormente, a Comissão das Paisagens dos Olivais da Andaluzia, composta por instituições locais e outras partes interessadas, retirou oficialmente a candidatura apresentado pela primeira vez há quase uma década.
Veja também:Práticas tradicionais de cultivo da azeitona turca reconhecidas pela UNESCO"Não podemos agir contra a vontade dos agricultores”, disse Francisco Reyes, presidente da província de Jaén e presidente da comissão.
As universidades e fundações locais, em colaboração com os sindicatos agrícolas e os governos provinciais de Jaén, Córdoba, Sevilha e Málaga, têm trabalhado na nomeação desde 2016.
Se aprovado, o Mar das Oliveiras teria se tornado o nono da Andaluzia e o 50º da Espanha.th patrimônio Mundial. Apenas a Itália e a China possuem mais sítios.
No entanto, muitos agricultores opuseram-se à candidatura, preocupados com o facto de o estatuto UNESCO os sobrecarregar com regulamentações adicionais e prejudicar a rentabilidade dos seus negócios.
Asaja Córdoba, um sindicato de agricultores e outras cooperativas regionais comemoraram a decisão de retirar a candidatura.
"Nossa experiência anterior em situações semelhantes indicava que [a inclusão na lista da UNESCO] acabaria pesando sobre os agricultores”, disse Ignacio Fernández de Mesa, presidente da associação. Olive Oil Times. "Dadas as actuais regulamentações da UE Política Agrícola Comum e outras leis específicas do setor, não há necessidade de proteções ou limitações adicionais.”
"A proposta congelaria desnecessariamente as nossas práticas agrícolas, complicando quaisquer adaptações agronómicas necessárias devido à globalização”, acrescentou. "Não vemos nenhum benefício na listagem da UNESCO, o que nos leva a rejeitar completamente esta iniciativa.”
Anteriormente, um porta-voz do Ministério da Cultura e do Desporto de Espanha contestou este tipo de alegações e disse Olive Oil Times que outros locais Património Mundial da UNESCO, como a região de Champagne em França e a região de Prosecco em Itália, ainda têm vinhas em funcionamento, onde os produtores satisfazem lucrativamente os critérios da UNESCO ao produzirem vinho.
No entanto, Asaja Córdoba rebateu que o reconhecimento da UNESCO é desnecessário para que os espanhóis e o resto do mundo apreciem o trabalho realizado ao longo de décadas pelos produtores locais.
A associação refere que os olivais se encontram em excelentes condições, com biodiversidade próspera. "Seus enormes esforços visam manter um magnífico estado de conservação em suas áreas”, afirmou Fernández de Mesa.
Ele adicionou, "Isto foi conseguido ao longo dos anos graças às boas práticas de agricultores, criadores de gado, silvicultores e proprietários rurais.”
Apesar da última decisão, muitos defendem o renascimento da candidatura, incluindo Luis Planas, ministro da Agricultura, Pescas e Alimentação de Espanha, que disse que a retirada seria "temporário."
"Espero que possamos colocar [a proposta] de volta na mesa, pois seria uma conquista significativa para todo o setor [olivícola], ao mesmo tempo que seria um símbolo do apelo único do nosso território ”, disse Planas, ao notar que a responsabilidade do projeto é inteiramente nas mãos de seus promotores.
A Universidade de Jaén, que trabalhou em estreita colaboração com os promotores da candidatura, pediu aos agricultores que não perdessem "uma oportunidade para a província de Jaén e toda a Andaluzia”.
"Não consideramos o assunto encerrado”, disse Nicolás Ruiz Reyes, reitor da universidade. "Pelo contrário, estamos abertos a retomá-lo assim que surgirem circunstâncias favoráveis.”
Uma das primeiras reações à desistência veio de Cristóbal Cano, secretário-geral da União de Pequenos Agricultores e Pecuaristas (UPA) de Jaén.
Cano criticado "desinformação, deslealdade dentro do setor e interferência política” pelo fracasso da candidatura. Referindo-se à votação da comissão, ele observou que "esta é uma decisão da qual nos arrependeremos.”