Bruxelas considera mudança de posição sobre glifosato e câncer

Resumo

A Comissão Europeia pode instruir agências de pesquisa a revisar a pesquisa científica sobre o glifosato, um herbicida comumente usado na agricultura, para potencialmente mudar a postura atual sobre sua segurança. Pesquisas recentes mostraram um aumento de tumores e leucemia em ratos expostos ao glifosato, contradizendo conclusões anteriores sobre sua segurança por órgãos reguladores.

A Comissão Europeia pode instruir agências de pesquisa a revisar a pesquisa científica sobre o glifosato, um dos herbicidas mais comumente usados na agricultura.

"Estamos aguardando a confirmação em breve de um mandato da Comissão Europeia para a Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) e a Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA) para avaliar o estudo”, disse um porta-voz da comissão. Olive Oil Times.

"Assim que recebermos todos os dados brutos e informações necessárias para avaliar o estudo adequadamente, avaliaremos se as descobertas relatadas no estudo impactariam as conclusões que nós e a Agência Europeia de Produtos Químicos alcançamos em nossas últimas avaliações da segurança do glifosato em 2023”, explicou a comissão.

Após a revisão, a atual EFSA posição sobre o glifosato pode mudar, uma decisão que informará a atividade regulatória da UE em relação ao popular herbicida.

Uma nova investigação sobre os potenciais riscos para a saúde associados ao glifosato surgiu de uma artigo recente em exposição prolongada, publicado pela Environmental Health.

O artigo, escrito por uma equipe de pesquisadores internacionais e vários cientistas do Instituto Italiano Ramazzini, fornece novas evidências do potencial carcinogênico do glifosato e dos herbicidas à base de glifosato, como o Roundup Bioflow e o RangerPro.

Herbicidas são frequentemente usados no cultivo de oliveiras para controlar ervas daninhas que crescem sob as árvores, reduzindo assim a competição por água e nutrientes.

Muitos produtores de azeitonas apreciam como seu uso pode simplificar o gerenciamento do campo, reduzir os custos de mão de obra e evitar a capina mecânica.

A pesquisa recente faz parte do Estudo Global sobre Glifosato, um projeto multi-institucional desenvolvido para avaliar minuciosamente a toxicidade do composto, desde a vida pré-natal até a velhice.

De acordo com a pesquisa, cientistas administraram glifosato e dois herbicidas comerciais em ratos Sprague-Dawley por dois anos, começando no sexto dia de gestação.

Comumente utilizados em pesquisas biomédicas, os ratos Sprague-Dawley são conhecidos por seu temperamento calmo e diversidade genética. Devido a essas características, são amplamente utilizados em estudos de toxicologia e câncer de longo prazo.

Seu crescimento previsível e perfis de saúde os tornam um modelo confiável para avaliar potenciais riscos à saúde em humanos.

A pesquisa testou doses que incluíam a ingestão diária aceitável da União Europeia.

Os resultados mostram um aumento estatisticamente significativo em tumores benignos e malignos em vários órgãos, incluindo pele, fígado, tireoide, sistema nervoso, rins, baço e pâncreas.

A pesquisa também destacou o aumento de casos de leucemia, muitos dos quais levaram a mortes precoces (menos de um ano de idade), um achado considerado extremamente raro nesta espécie.

Segundo os pesquisadores, suas descobertas reforçam as anunciadas em 2015 pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), que classificou o glifosato como "provavelmente cancerígeno para humanos”.

Os pesquisadores também observaram que seus resultados são consistentes com evidências epidemiológicas sobre os efeitos na saúde dos herbicidas à base de glifosato.

O porta-voz da Comissão Europeia lembrou que, durante a revisão por pares da segurança do glifosato em 2023, todas as informações disponibilizadas pelas pesquisas científicas mais recentes foram levadas em consideração.

O porta-voz também explicou que a EFSA e a ECHA precisariam revisar os dados brutos para chegar a uma avaliação correta.

"É importante que apliquemos o mesmo padrão de análise científica aos estudos realizados por pesquisadores que aplicaríamos aos estudos que recebemos da indústria”, disse o porta-voz.

A comissão também confirmou que já solicitou dados brutos sobre as pesquisas em andamento do Instituto Ramazzini nos últimos anos.

"Infelizmente, não os recebemos”, disse o porta-voz. "Os dados brutos são importantes para nos permitir verificar a metodologia utilizada, a composição do material de teste e os resultados de um estudo.”

"Neste caso, a revisão dos dados brutos seria especialmente relevante, pois as descobertas parecem contradizer o conjunto principal de evidências e as conclusões alcançadas pela EFSA, ECHA e muitos outros órgãos reguladores ao redor do mundo sobre a segurança do glifosato”, acrescentou o porta-voz. 

Durante anos, o glifosato esteve no centro de um acalorado debate global sobre sua segurança.

Formas específicas da substância foram bloqueado pelos tribunais na França em 2019.

Em outros casos, organizações ambientais protestaram contra a falta de ação governamental sobre o glifosato, incluindo na Espanha quando uma alta concentração do herbicida foi encontrada nas águas do Mar Menor, uma lagoa costeira na comunidade autônoma de Múrcia, no sudeste do país.

Vários estudos também suscitaram preocupação pública, um dos quais forneceu provas de que seguir uma dieta mediterrânica não orgânica pode expor os consumidores aos pesticidas e herbicidas, nomeadamente o glifosato.

Olive Oil Times entrou em contato com os autores envolvidos no estudo de Saúde Ambiental, mas eles não estavam disponíveis para comentar.