Legisladores da UE adiam acordo comercial com o Mercosul após votação apertada.

Resumo

O Parlamento Europeu votou pelo adiamento do acordo de livre comércio entre a UE e o Mercosul, solicitando um parecer jurídico do Tribunal de Justiça da União Europeia, o que pode atrasar o acordo em até dois anos. O acordo, que criaria a maior área de livre comércio do mundo e eliminaria as tarifas sobre 99% dos produtos, enfrenta oposição de agricultores europeus e parlamentares preocupados com a concorrência e as barreiras comerciais.

Menos de uma semana após a assinatura do acordo de livre comércio entre a União Europeia e o Mercosul no Paraguai, o Parlamento Europeu votou pelo adiamento do acordo.

O acordo já havia recebido a aprovação do Conselho Europeu, composto pelos 27 ministros das Relações Exteriores dos Estados-membros, e esperava-se amplamente que os legisladores seguissem o mesmo caminho.

Em vez disso, membros do Parlamento Europeu da extrema-direita juntaram-se aos seus homólogos da extrema-esquerda e do Partido Verde, votando por 334 a 324, com 11 abstenções, para solicitar um parecer jurídico do Tribunal de Justiça da União Europeia.

O pedido pode atrasar o acordo em até dois anos. No entanto, membros da comissão de comércio do Parlamento Europeu afirmaram que os legisladores podem permitir que partes do acordo sejam implementadas enquanto o tribunal realiza sua análise.

Parlamentares pediram ao tribunal que examinasse uma cláusula que permitiria aos membros do Mercosul — Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai — reimpor tarifas sobre produtos europeus caso suas exportações agrícolas sejam restringidas por futuras políticas europeias.

Se aprovado pelo Parlamento Europeu e ratificado pelos quatro países sul-americanos, o acordo UE-Mercosul criaria a maior área de livre comércio do mundo, abrangendo cerca de 700 milhões de pessoas e eliminando tarifas sobre 99% dos produtos.

Os produtores europeus de carne bovina, aves, laticínios, frutas e grãos argumentam há muito tempo que não conseguem competir com os custos de produção mais baixos dos produtores da Argentina e do Brasil.

Enquanto os produtores europeus de azeite têm acolheu o acordoOs produtores de azeitonas de mesa alertaram que a estrutura da azeitona os coloca em desvantagem.

O acordo exige que os países europeus removam as tarifas imediatamente, enquanto os países sul-americanos eliminariam gradualmente as tarifas sobre certos produtos, incluindo azeitonas de mesa e azeite, ao longo de um período de 15 anos.

Centenas de agricultores se reuniram em frente ao Parlamento Europeu em Estrasburgo, na França, antes da votação, para protestar contra o acordo.

A vice-ministra das Relações Exteriores do Uruguai, Valeria Csukasi, declarou à imprensa local que seria inimaginável o Parlamento Europeu aprovar o acordo enquanto os agricultores estivessem protestando ativamente. Mesmo assim, o Ministério das Relações Exteriores do Uruguai espera que o acordo seja aprovado pela revisão, apesar do que descreveu como um obstáculo temporário. "obstáculo.”

Enquanto isso, os governos da Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai continuam com os processos de aprovação interna em seus respectivos parlamentos.

Alguns parlamentares europeus continuam céticos quanto ao futuro do acordo. Um membro proeminente do grupo de centro-esquerda Socialistas e Democratas descreveu a votação como uma ""Tática de protelação" com o objetivo de minar o acordo.

Dentro do setor de azeiteAlguns atores envolvidos sugeriram que os oponentes do acordo estão demonstrando maior coordenação e urgência do que os apoiadores que buscam sua ratificação.

Por sua vez, o diretor executivo do Argentina Olive Group, o maior produtor e exportador de azeite do Hemisfério Sul, argumentou que as barreiras comerciais, em última análise, não beneficiam ninguém.

""O protecionismo não é bom para a produtividade", disse Frankie Gobbee. Olive Oil Times. "Quanto mais liberdade houver, mais comércio haverá no mundo e maiores serão as chances de as pessoas viverem melhor. Essa é uma regra universal: quando o mundo se fecha, as pessoas vivem pior.