`Caso Kangadis avança apesar da falência - Olive Oil Times

Caso Kangadis avança apesar da falência

By Olive Oil Times Staff
29 de setembro de 2014 08:38 UTC

Os demandantes na ação coletiva de adulteração de azeite de oliva Kangadis celebraram uma pequena vitória na semana passada depois que um juiz federal concordou em prosseguir com o caso de $ 261 milhões, apesar do falência da empresa.

O caso diz respeito ao azeite da marca Capatriti, que é comercializado pela Kangadis como "Azeite 100% puro. ” De acordo com a alegação da demandante, a análise determinou que o azeite em questão não é azeite de oliva, mas azeite de bagaço de oliva - um azeite refinado feito a partir de subprodutos da primeira prensagem da azeitona, incluindo sobras de caroço e polpa extraída pelo calor e solventes químicos. Como o tipo mais baixo de azeite comestível derivado de azeitonas, azeite de bagaço de azeitona é usado principalmente na indústria de serviços de alimentação.

Em setembro de 2003, o juiz distrital dos EUA Jed Rakoff, do Distrito Sul de Nova York, ordenou a certificação da classe. A certificação ocorre quando o tribunal conclui que certos pré-requisitos entre os autores são cumpridos, como todos os autores que compartilham a mesma reivindicação.

Rakoff já certificou o caso Ebin v. Kangadis em março, mas o progresso parou devido à falência contra a Kangadis Food Inc. (KFI). As alegações foram efetivamente transferidas para um processo contra a Kangadis Family Management LLC, uma empresa de propriedade de três membros da família Kangadis que também são acionistas da KFI.

Os demandantes dizem que a promessa de "Azeite 100% puro ”, impresso nos cinco lados das latas Capatriti influenciaram a decisão de compra do produto e a falsa alegação violou as leis de defesa do consumidor.

Kangadis argumentou contra a alegação devido ao fato de que os alunos são definidos como "todas as pessoas nos Estados Unidos que compraram azeite de oliva 100% puro Capatriti embalado antes de 1º de março de 2013. ” A empresa vende para varejistas, não diretamente para os consumidores.

No entanto, o juiz derrubou isso. "Se um indivíduo comprou ou não durante o período de aula uma lata ... que realmente continha bagaço, é uma questão tão objetivamente determinável quanto se pode fazer ”, escreveu o juiz distrital dos EUA Jed Rakoff, do distrito sul de Nova York, no pedido.

No ano passado, a Associação Norte-Americana de Azeites (NAOOA) entrou com uma ação contra Kangadis- que realiza negócios sob os nomes Gourmet Factory, Capatriti e Porto - reivindicando "falsificação ilegal, enganosa e enganosa. ” Embora o NAOOA e o Kangadis tenham chegado a um acordo confidencial em julho de 2013, as taxas legais forçaram a empresa a declarar falência.


Anúncios
Anúncios

Artigos Relacionados