A controvérsia do glifosato continua com a conclusão de um novo relatório que o herbicida não é cancerígeno

Resumo

Um rascunho de relatório submetido à Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar concluiu que o glifosato não é cancerígeno, causando desconforto entre ativistas de saúde e meio ambiente. As descobertas foram em resposta ao lobby de fabricantes de herbicidas à base de glifosato para estender seu uso na União Europeia além de 2022.

Um recente projecto de relatório submetido à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) concluiu que Glifosato não é cancerígeno. As descobertas causaram muito desconforto entre os ativistas de saúde e meio ambiente.

"O glifosato não pode ser classificado como cancerígeno ”, o Grupo de Avaliação do Glifosato (AGG), que escreveu o relatório em nome do Comissão Europeia, Disse. "A droga pode causar sérios danos aos olhos, mas não é cancerígena, não tem efeito nas células sexuais e não afeta a reprodução ”.

As descobertas surgiram na esteira do intenso lobby de fabricantes de herbicidas à base de glifosato, incluindo a Bayer, para estender o uso do glifosato além de 2022 na União Europeia.

O glifosato é um dos herbicidas mais amplamente usados ​​em todo o mundo e foi rotulado pela Agência Internacional para Pesquisa do Câncer (IARC) da Organização Mundial da Saúde como "provavelmente cancerígeno para humanos ”em 2015. Isso levou a alguns países europeus banindo o herbicida.

As conclusões do IARC estão de acordo com análises anteriores de especialistas em saúde e meio ambiente, que afirmam que o glifosato apresenta riscos significativos à saúde, incluindo a possibilidade de causar Câncer. Este tem sido o assunto de vários processos judiciais que a Monsanto, que a Bayer comprou em 2018, vem lutando desde 2016.

Após a proibição, a Monsanto negou a ligação glifosato-câncer e fez lobby por uma renovação de 15 anos. Por fim, após dois anos de escândalos e polêmicas, o herbicida foi reaprovado pela UE, mas apenas por cinco anos. No entanto, muitos ambientalistas e organizações de agricultores criticaram a decisão.

Confrontado com a licença da UE para o glifosato que expira em 2022, um consórcio de oito fabricantes de glifosato - comumente conhecido como Grupo de Renovação do Glifosato - apresentou um pedido em 2019 para aprovar uma renovação.

Em resposta, quatro Estados-Membros (Hungria, Suécia, França e Holanda) foram nomeados pela Comissão Europeia para analisar o pedido de renovação da aprovação. Os quatro estados formaram o AGG.

Após avaliar o dossiê apresentado pelos fabricantes de glifosato, o AGG considerou que não havia evidências suficientes para demonstrar risco crônico ou agudo para o consumidor quando as lavouras são tratadas com glifosato, desde que usado de acordo com as instruções do fabricante.

O AGG acrescentou que o herbicida não causa câncer. No entanto, eles sustentaram que o glifosato é tóxico para a vida aquática, conforme estudos anteriores indicaram.

Em 15 de junho de 2021, o AGG apresentou suas conclusões à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) e à Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA). A EFSA e a ECHA iniciarão agora o processo de revisão por pares antes de aprovar ou negar a renovação. Espera-se que ambas as agências convidem o público a expressar suas opiniões sobre o assunto em setembro de 2021.

O GRG comemorou as novas descobertas dizendo que essas conclusões estavam de acordo com outras agências líderes em todo o mundo, incluindo a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos.

No entanto, as organizações de saúde e as sociedades civis estão indignadas, argumentando que as informações nas quais o AGG se baseia são tendenciosas, pois se baseiam em estudos de fabricantes de glifosato.

"Esta nova análise científica mostra mais uma vez que a afirmação da União Europeia de ter mais autorização rigorosa de pesticidas procedimento no mundo tem que ser visto com um grão de sal pesado ”, disse Angeliki Lyssimachou, um cientista ambiental da Health and Environment Alliance, uma organização sem fins lucrativos.

"O procedimento de autorização em vigor evidentemente não é rigoroso o suficiente para detectar erros na execução dos estudos regulatórios que são cegamente considerados o padrão ouro ”, acrescentou. "No entanto, eles estiveram no centro da aprovação do glifosato no mercado da UE em 2017, e agora foram apresentados novamente em um esforço para diluir as evidências científicas de que o glifosato pode causar câncer e é um perigo para a saúde humana. ”

• Navegador de alimentos
• Corporate Europe Observatory