Oficial sugere que Nutri-Score não será o rótulo nutricional único da Europa

Resumo

A Comissão Europeia adiará a adoção de um rótulo nutricional harmonizado para toda a Europa até março de 2023 e é improvável que recomende um único rótulo existente, com uma nova proposta esperada até o final do ano. A comissão está considerando incorporar elementos de diferentes esquemas de rotulagem frontal, como Nutri-Score, em um sistema separado, apesar das críticas de grupos da indústria alimentícia e políticos italianos.

A Comissão Europeia irá adiar os seus planos para adotar um rótulo nutricional harmonizado em toda a Europa antes de março de 2023, de acordo com a representação da Itália na União Europeia.

O órgão executivo da União Européia também não deve recomendar um único rótulo existente, disse um porta-voz da comissão.

Em vez disso, a comissão apresentará uma nova proposta para rotulagem nutricional geral de alimentos na Europa até o final do ano e tomará uma decisão final até o final do segundo trimestre de 2023.

O anúncio foi feito após pontuação Nutri, um rótulo de semáforo na frente da embalagem (FOPL) amplamente considerado o favorito, foi criticado por grupos da indústria de alimentos e políticos italianos em uma mesa redonda sobre ciência da nutrição realizada no Parlamento Europeu.

Stefano Verrecchia, embaixador italiano na UE, disse que o Nutri-Score ignorou as tradições alimentares nacionais e "artificialmente” classificaram alguns alimentos como saudáveis ​​ou não saudáveis.

No entanto, um porta-voz da Comissão Europeia disse ao Food Navigator que a proposta de rotulagem de alimentos é "programado para adoção nos próximos meses.”

"A comissão ainda está avaliando o resultado da avaliação de impacto anterior e das consultas que realizou com os Estados membros e as partes interessadas”, acrescentou a fonte. "Nenhuma decisão foi tomada ainda sobre como a rotulagem sustentável de alimentos será exatamente enquadrada e regulamentada”.

No entanto, o porta-voz sugeriu que nenhum dos esquemas front-of-pack atualmente em consideração seria adotado, com elementos de cada um incorporados em um FOPL completamente separado.

"As diferentes opções que a comissão apresentará se basearão em formatos já existentes já desenvolvidos na União Européia, como Nutri-Score (França), Bateria Nutrinform (Itália) ou Keyhole (Suécia)”, disse a fonte.

Desde sua introdução voluntária em 2017, o Nutri-Score se tornou um tópico polarizador no bloco de 27 membros. A França e a Bélgica adotaram o uso voluntário do FOPL, com Espanha, Holanda, Alemanha e Luxemburgo anunciando a futura implementação do FOPL.

Seus apoiadores, que incluem uma coalizão de 300 cientistas e profissionais de saúde europeus, acredita que o Nutri-Score é o único FOPL com eficácia comprovada ajudar os consumidores a fazer escolhas saudáveis.

No entanto, a Itália tem liderou os esforços para inviabilizar a adoção do Nutri-Score, tanto a nível nacional como europeu.

Políticos, sindicatos agrícolas e outros lobistas da indústria de alimentos argumentam que as baixas classificações Nutri-Score para azeite e queijo tradicional e os produtos à base de carne prejudicarão os agricultores. No entanto, uma pesquisa com consumidores franceses descobriu que As classificações do Nutri-Score não penalizaram produtos alimentares tradicionais.

Independentemente disso, as autoridades antitruste da Itália classificações Nutri-Score proibidas em alguns produtos em agosto.

No mês anterior, o órgão de fiscalização do mercado do condado se recusou a aprovar um novo aplicativo móvel de classificação de alimentos no país até que diminuiu a influência do Nutri-Score classificações em seu algoritmo.

Serge Herberg, professor de nutrição da escola de medicina da Université of Sorbonne Paris Nord e co-criador do Nutri-Score, lamentou o recente anúncio da comissão.

Ele não escondeu suas críticas sobre o que acredita ser um esforço concertado da indústria de alimentos para sabotar o debate sobre rotulagem nutricional em comentários ao Food Navigator.

“[O debate da mesa redonda sobre ciência da nutrição continha] todas as notícias falsas habituais divulgadas contra o Nutri-Score, especialmente os setores de queijos e embutidos e seus representantes e lobbies”, disse ele.

"Há muita desinformação tentando, sem qualquer base científica, desacreditar o Nutri-Score com uma negação total da ciência”, acrescentou Hercbeg.

"Se a Comissão Europeia favorece a ciência e a saúde pública, o Nutri-Score deve ser escolhido”, concluiu Hercberg. "Se não, considerando que o Nutri-Score é muito 'polarizando', podemos considerar que a Comissão Europeia cedeu aos lobbies agroalimentares”.

• Navegador de alimentos
• Representação Permanente da Itália na UE