A maioria dos gastos agrícolas causa mais danos do que benefícios, afirma o relatório da ONU

Uma quantidade significativa de financiamento público global para a agricultura prejudica a saúde das pessoas, degrada o meio ambiente, distorce os preços dos alimentos e é altamente ineficiente. Denunciar reivindicações.

A Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) disse que os fundos também são freqüentemente desiguais, favorecendo o grande agronegócio em detrimento dos pequenos agricultores. O objetivo do relatório é fazer lobby por novas políticas de financiamento agrícola em todo o mundo.

O relatório descobriu que 87% dos US $ 540 bilhões (€ 457 bilhões) do financiamento público global estão fazendo mais mal do que bem. Esses fundos globais representam 15% do valor total da produção agrícola.

Desse montante, cerca de US $ 294 bilhões (€ 249 bilhões) foram fornecidos na forma de incentivos de preços e cerca de US $ 245 bilhões (€ 207 bilhões) para subsídios fiscais aos agricultores. Enquanto isso, 70% estão vinculados à produção de uma commodity específica.

"Apenas US $ 110 bilhões (€ 93 bilhões) foram usados ​​para financiar as transferências para o setor agrícola coletivamente, na forma de serviços gerais ou bens públicos ”, disse o relatório.

A FAO, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente sublinharam que o relatório não pede que o financiamento público pare, mas sim que mude.

As projeções da ONU mostram que, de acordo com as políticas atuais, o financiamento público global para a agricultura chegaria a US $ 1.8 trilhão (€ 1.5 trilhão) até 2030, o que eles argumentam que também causaria mais danos, a menos que um caminho claro para a reforma seja definido.

"Cerca de 73% disso, US $ 1.3 trilhão (€ 1.1 trilhão), seria na forma de medidas de fronteira, que afetam o comércio e os preços do mercado interno ”, diz o relatório. "Os 27% restantes, US $ 475 bilhões (€ 402 bilhões), estariam na forma de subsídios fiscais que apoiam os produtores agrícolas e podem continuar a promover o uso excessivo de insumos e a superprodução ”.

O atual apoio público à agricultura não funciona, escreveram os pesquisadores. A desnutrição ainda afeta 9.9% da população global. Em 2020, mais de 720 milhões de pessoas no mundo enfrentou fome e 2.37 bilhões de pessoas - cerca de um terço da população global - não tiveram acesso a alimentação adequada.

Os pesquisadores também destacaram que uma dieta saudável estava fora do alcance em 2019 para pelo menos três bilhões de pessoas em todos os continentes.

"Ao mesmo tempo, o crescimento populacional está resultando em uma demanda cada vez maior por alimentos ”, disse a FAO. "Esses desafios foram agravados pelo Pandemia do covid-19, que corre o risco de sobrecarregar os sistemas alimentares. ”

Além disso, o relatório cita as conclusões do Relatório Planeta Vivo de 2020, produzido pelo Fundo Mundial para a Vida Selvagem, que mostrou que "do conversão de terras para agricultura levou a 70 por cento da perda de biodiversidade global e metade de toda a perda de cobertura de árvores. ”

"Estima-se que 1.9 milhão de quilômetros quadrados de terras selvagens e não desenvolvidas foram perdidos devido à conversão de terras agrícolas ”, acrescentou o WWF. "De 1980 a 2000, mais da metade das novas terras para agricultura nos trópicos veio do desmatamento de florestas intactas. Da mesma forma, para o período de 2000 a 2010, estima-se que 80 por cento do desmatamento nessas áreas foi o resultado da conversão para terras agrícolas e de pastagem. ”

O novo relatório da ONU vem antes de várias cúpulas internacionais, como a COP26, e tem como objetivo oferecer seis dicas para mudar o curso de ação de governos e instituições.

Os pesquisadores acreditam que, se corretamente planejado e implantado, o financiamento público para a agricultura pode "contribuir para o fim da pobreza, superar a fome e alcançar a segurança alimentar ao mesmo tempo que melhora a nutrição, promove a agricultura, o consumo e a produção sustentáveis, mitiga a crise climática, restaura a natureza, limita a poluição e reduz as desigualdades. ”

"Uma abordagem transparente e com várias partes interessadas é parte integrante do processo de reaproveitamento de seis etapas ”, diz o relatório. "A transparência e as consultas inclusivas são essenciais para abordar os gargalos institucionais e os interesses adquiridos que podem impedir a reforma e a implementação eficaz da estratégia. ”

"A reforma do apoio à agricultura levanta preocupações sobre a redução da renda e a acessibilidade dos alimentos, e é provável que haja oposição dos agricultores que se beneficiam do sistema atual ”, acrescenta o relatório. "É, portanto, crucial comunicar que reformar as políticas agrícolas não significa tirar o apoio dos agricultores, mas sim reaproveitá-lo para que ele recompensa boas práticas em vez de perpetuar práticas que ameaçam a estabilidade dos sistemas alimentares, o bem-estar dos agricultores e o meio ambiente. ”

"Pedimos aos países que aproveitem esta oportunidade e considerem as opções para redirecionar o apoio agrícola ”, escreveram os diretores das agências de alimentos da ONU envolvidas na introdução do relatório.

"Parlamentares, tomadores de decisão, agricultores, fabricantes, produtores, distribuidores, consumidores e todas as outras partes interessadas dos sistemas agroalimentares, incluindo mulheres, jovens, povos indígenas e comunidades locais - todos nós devemos nos organizar para desviar nosso apoio agrícola de sua trajetória atual , ”Concluíram os diretores.

• Nações Unidas
• Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura