Por que os EUA ficam atrás de outras nações ocidentais na questão do imposto de carbono

Resumo

A conferência climática COP26 em Glasgow resultou em um consenso internacional sobre a implementação de um imposto sobre carbono para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e encorajar uma mudança para fontes de energia renováveis. Os Estados Unidos não implementaram um imposto sobre carbono devido a preocupações sobre seu impacto na economia e nas famílias de baixa renda, concentrando-se em vez disso em uma taxa sobre emissões de metano para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 30 por cento até 2030.

O Conferência do clima COP26 em Glasgow levou a um consenso internacional sobre a introdução de um imposto sobre o carbono.

O objetivo do imposto sobre os combustíveis fósseis seria desincentivar o uso de combustíveis à base de carbono para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Também encorajaria uma mudança em direção a fontes renováveis ​​de energia.

"Precisamos de países para venha junto concordar com os padrões internacionais para fazer essa grande mudança para a economia de baixo carbono ”, disse Lord Greg Barker, presidente executivo da EN +, uma empresa de energia verde. "Seria muito melhor para o mundo se houvesse um preço comum para o carbono. ”

Vinte e sete países têm atualmente um imposto sobre o carbono. O Banco Mundial também relatórios que 65 iniciativas de impostos sobre o carbono estão em andamento em todo o mundo em níveis local, nacional e regional.

No entanto, os Estados Unidos não são um deles. A tributação do carbono tem sido uma questão debatida nos Estados Unidos desde os anos 1970, mas nenhuma legislação para implementá-la foi aprovada. Existem muitas razões para isso.

Em primeiro lugar, os oponentes argumentam que a cobrança de um imposto sobre o carbono das empresas americanas que produzem ou dependem de combustível à base de carbono as prejudicaria, por sua vez, prejudicaria a economia. Eles também acreditam que isso reduziria a vantagem competitiva dos Estados Unidos em relação à China, que não tem um imposto sobre o carbono e é o maior emissor de gases de efeito estufa do mundo.

Outro grande problema da introdução de um imposto sobre o carbono nos Estados Unidos é a natureza do imposto. Um imposto sobre o carbono é um imposto regressivo, o que significa que todos pagam o mesmo preço pelo uso de combustíveis baseados em carbono. O governo dos EUA teme que isso afete de maneira desproporcional as famílias americanas de baixa renda.

Uma maneira de contornar esse problema é implementar um imposto de carbono neutro em termos de receita. As receitas arrecadadas com esse imposto retornarão às famílias americanas na forma de cortes de impostos. O mecanismo exato de como isso vai acontecer, no entanto, ainda não está claramente definido.

"Nada faria mais para acelerar a inovação e investir todos os cidadãos em um futuro de energia limpa do que uma taxa de carbono para toda a economia, com dividendos correspondentes para o povo americano ”, disse Carlton Carroll, porta-voz do Climate Leadership Council.

Alguns estados já possuem preços de carbono. Por exemplo, o sistema cap-and-trade da Califórnia define uma quantidade máxima de emissões para os emissores de gases de efeito estufa. As empresas podem comprar ou vender suas licenças a um preço que incentive todos a reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Da mesma forma, o estado de Washington também introduziu um sistema de precificação de carbono em abril de 2021.

No nível federal, entretanto, a precificação do carbono ainda está sendo debatida. A administração do presidente Joe Biden alocou US $ 555 bilhões (€ 495 bilhões) para resolver a questão de das Alterações Climáticas.

Destina-se a reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 30 por cento até 2030. Em vez de introduzir um imposto sobre o carbono, o governo disse que implementaria uma taxa sobre as emissões de metano, que espera compelir as empresas de petrazeite e gás a reduzir as emissões.

• CNBC
• Banco Mundial