Mundo
Dois cientistas italianos de alimentos e pesquisadores de nutrição reiteraram sua crença de que pontuação Nutri não fornece o reflexo mais preciso do valor nutricional de certos alimentos.
Detratores italianos do Nutri-Score, incluindo o ministro da agricultura, Teresa Bellanova, criticou o sistema de rotulagem da frente da embalagem com respaldo francês como excessivamente simplista e acredita que ele não deve ser adotado pela União Europeia.
(Nutri-Score) está errado. É o medo de um macronutriente específico, a gordura neste caso, que aniquila todas as outras características daquele alimento.- Luca Piretta, professor de ciência dos alimentos, Campus Biomédico Universitário
Apesar da oposição, Nutri-Score tem sido ganhando força constantemente no norte e oeste da Europa e já foi adotado por várias grandes empresas de produção de alimentos e vários estudos foram publicados em apoio de sua adoção pelo bloco de 27 membros.
No entanto, dois especialistas italianos em ciência alimentar e nutrição disseram Olive Oil Times que aqueles que são a favor da adoção do Nutri-Score devem considerar com mais cuidado as consequências de ter um simples e potencialmente "enganoso ”sistema de rotulagem pan-europeu.
Veja também:Sete países protestam contra a adoção do Nutri-Score no encontro europeu"A mensagem Nutri-Score - cinco categorias, cinco letras e cinco cores - constitui uma simplificação enganosa ”, disse Francesco Capozzi, professor do departamento de ciências agrícolas e alimentares da Universidade de Bolonha e co-fundador da disciplina Foodomics.
"Temos trabalhado para que o consumidor receba uma educação alimentar adequada. Precisamos realmente começar a tratar nossos cidadãos como crianças? ” ele perguntou.
"Nutri-Score é um sistema muito arbitrário que leva em consideração vários parâmetros conhecidos, alguns negativos e outros positivos, e obtém uma pontuação deles ”, acrescentou Luca Piretta, gastroenterologista e professor de ciência dos alimentos e nutrição humana no Campus Universitário Biomédico em Roma.
"Isso nos leva a resultados enganosos, onde calorias, gorduras ou proteínas são contadas arbitrariamente e usadas para produzir cores e rótulos para classificar os alimentos ”, acrescentou.
Capozzi observou que o atual Regulamento da UE 1169/11 já fornece aos consumidores todas as informações de que precisam para tomar uma decisão informada ao comparar produtos alimentares.
"Quando alguém compra algum tipo de alimento, não é porque o consumidor confia na propaganda, mas porque existe um contrato entre vendedor e comprador ”, afirmou. "Como consumidor, posso contar com o fato de que uma lista verdadeira de conteúdos significativos deve ser publicada na embalagem. ”
"Simplificar demais as informações nutricionais a ponto de se tornarem imprecisas representa uma violação dessa regulamentação ”, acrescentou Capozzi. "O que conta é a mensagem que os consumidores recebem. Não é apenas prejudicial para a liberdade de escolha dos consumidores, mas também para a ciência alimentar e a nutrição. ”
"As quantidades de energia, gorduras ou macronutrientes são uma parte relevante do conteúdo alimentar, mas os alimentos também são feitos de muitos outros componentes ”, continuou.
Capozzi também argumentou que o Nutri-Score não reflete um instantâneo preciso das qualidades saudáveis de um alimento porque o algoritmo classifica os alimentos com base em uma quantidade padronizada, como 100 gramas ou 100 mililitros.
No caso de um alimento como o azeite virgem extra, que recebe a nota C do Nutri-Score devido ao seu teor de gordura, as quantidades mencionadas não refletem níveis de consumo realistas.
"Ninguém jamais comerá 100 mililitros de azeite durante o jantar. Talvez alguns possam comer 100 gramas de aveia, mas em apenas uma pequena colher de azeite de oliva extra virgem encontramos polifenóis e muitos outros compostos essenciais para a nossa saúde ”, disse Capozzi.
"Se considerarmos o sistema de rotulagem alternativo proposta pelo governo italiano, a Bateria Nutrinform, entramos em um campo totalmente diferente, que se concentra em educar os consumidores sem manipular suas escolhas ”, acrescentou Piretta.
De acordo com o especialista, o argumento entre qual sistema de etiquetagem na frente da embalagem é o melhor se resume a uma divisão cultural.
"Não existe comida ruim ou comida boa, não existe comida que se possa comer e não que se possa comer ”, disse. "Precisamos nos concentrar nas quantidades relacionadas à alimentação geral e à ingestão nutricional diária. ”
Piretta concordou com Capozzi que a forma como o Nutri-Score compara o conteúdo nutricional dos alimentos é inadequada para capturar o benefícios para a saúde associado ao azeite virgem extra.
“[Nutri-Score] está errado”, disse Piretta. "É o medo de um macronutriente específico - a gordura, neste caso - que aniquila todas as outras características desse alimento. ”
"Isso também acontece com os queijos duros, que recebem notas baixas do Nutri-Score por causa do padrão de quantidade de 100 gramas ”, acrescentou. "Porções de comida devem ser levadas em consideração. Em um ambiente Nutri-Score, poderíamos até encontrar bebidas carbonatadas sem açúcar com classificação melhor do que azeite de oliva porque, mais uma vez, nem todo o seu conteúdo é considerado ”, uma vez que são embalados em recipientes muito maiores do que o padrão de 100 mililitros medição usada pelo Nutri-Score.
Os dois especialistas acreditam que se um produto for rotulado com as cores de advertência e baixas pontuações empregadas pelo Nutri-Score, os consumidores simplesmente selecionarão os alimentos rotulados com um grau A ou B e ignorarão o conteúdo do item.
"O sistema de semáforos no Nutri-Score é simples, mas as coisas complexas nem sempre podem ser simplificadas ”, disse Piretta. "A educação alimentar requer tempo. ”
Piretta e Capozzi acreditam que se um sistema de rotulagem vai ser introduzido, ele deve ser usado para avaliar o equilíbrio entre a ingestão média dos diferentes produtos.
Por outro lado, os defensores do Nutri-Score acreditam que os consumidores fazem comparações entre produtos da mesma categoria.
Eles argumentam que, por exemplo, o rótulo simplificado permite que os consumidores determinem mais facilmente que o azeite virgem extra - classificado com um "C ”- é mais saudável do que outros azeites de cozinha comuns, como o azeite de palma, que é classificado como um "E. "
No entanto, os detratores do Nutri-Score não acreditam que os consumidores interpretarão as notas do sistema de maneira tão matizada.
"O consumidor não vai comprar um produto com a etiqueta C, simplesmente porque é rotulado dessa forma ”, rebateu Piretta.
Para tanto, Capozzi argumentou que "os consumidores não estão acostumados a fazer uma comparação entre alimentos da mesma categoria, mas sua atenção é capturada principalmente pela pontuação absoluta. ”
A ideia de rotular a Bateria Nutrinform, argumentou Piretta, leva em consideração a proporcionalidade, sem demonização do conteúdo dos alimentos, incluindo gordura saturada, açúcar ou sal.
"Com Nutrinform, esses são balanceados em porções, o que significa que se você comer sua porção de queijo Parmigiano, a bateria vai mostrar o quanto essa porção conta em sua ingestão diária total ”, disse Piretta. "Nutrinform permite que os consumidores identifiquem a categoria de cada nutriente e quanto ele preenche a bateria. ”
"É enganoso acreditar que, para combater o epidemia de obesidade, por exemplo, devemos remover gordura ou açúcar ”, concluiu Piretta. "Precisamos nos concentrar na educação e não na simplificação. Não podemos esperar conquistar as pessoas enganando a obesidade, precisamos exatamente o oposto. ”
Quais sistemas de rotulagem você prefere?
Mais artigos sobre: conectores, Itália, pontuação Nutri
Outubro 31, 2023
Produção global de azeite definida para o segundo ano consecutivo de declínio
Espera-se que os sete maiores países produtores de azeite do mundo produzam 1.97 milhão de toneladas na safra 2023/24, 23 por cento abaixo da média das quatro campanhas anteriores.
Dezembro 11, 2023
Fazenda orgânica em Jaén abre caminho para venda de créditos de carbono
A O.Live gera cerca de 4.5 créditos de carbono por hectare a partir dos seus 1,000 hectares de pomares orgânicos, estabelecendo um modelo para os produtores aumentarem as receitas.
Janeiro 2, 2024
Aumento na produção de azeites italianos DOP e IGP, revela novo relatório
Estima-se que 23,500 operadores produziram 13,500 toneladas de azeite virgem extra com indicações geográficas em 2022, mas o seu valor de exportação manteve-se estável em 62 milhões de euros.
21 março, 2024
Nova lei na Itália incentiva jovens a se tornarem agricultores
A legislação inclui taxas de imposto favoráveis para os jovens que iniciam empresas, juntamente com subsídios para a compra de terrenos e equipamentos.
Setembro 6, 2023
A Arte da Permacultura na Itália Central
O conselho de um vizinho amigo inspirou os fundadores da empresa italiana Carma a escolher um caminho sustentável para o sucesso.
Jun. 6, 2023
Benefícios para a saúde do azeite de oliva para cães
O azeite oferece uma ampla gama de benefícios para cães, incluindo pele saudável, inflamação reduzida, proteção cardiovascular e risco reduzido de diabetes.
Agosto 31, 2023
Maior consumo de polifenóis associado a menor risco de contrair Covid-19
Adultos saudáveis que consumiram fenóis e esteróis vegetais, alguns dos quais estão presentes no azeite, tiveram menos probabilidade de contrair Covid-19.
Janeiro 29, 2024
A alegria e o sacrifício da produção de azeite orgânico em Maiorca
O fundador da Oli de Santanyi, Dirk Müller-Busch, acredita que os produtores que desejam um preço justo devem atender a todo custo a demanda dos consumidores por azeite virgem extra orgânico e de alta qualidade.